INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY

ITESM

H95038 Literatura Comparada: tradición clásica y tradición occidental

(3-0-8. Requisito: No tiene)

Equivalencia: No tiene.

Objetivo general

Establecer y analizar las bases teóricas que sustentan el estudio de la Literatura comparada desde los puntos de vista de los géneros, los temas, la historicidad, así como de las relaciones entre la literatura y las diversas herramientas de interpretación, con el fin llevar a cabo una aplicación razonada en la tradición literaria occidental.

Temas y subtemas del curso

1. Teoría y método de la Literatura Comparada

1.1. Los orígenes de la Literatura Comparada

1.2. Historicidad

1.3. Genología

1.4. Tematología

2. Interdisciplinariedad en los estudios de Literatura Comparada

2.1. Literatura comparada y Literatura nacional

2.2. La Literatura comparada y la teoría literaria post-estructuralista

2.3. La Literatura comparada y el multiculturalismo

2.4. La Literatura comparada y el estudio de la traducción

3. Problema y resolución de caso I

3.1. La tradición griega: poesía épica y lírica

3.2. Mito y Literatura: componentes en comparación

3.3. El mito de Odiseo en la tradición occidental

4. Problema y resolución de caso II

4.1 La tradición griega: poesía dramática

4.2 El problema de la representación dramática como género.

4.3 El mito de Prometeo en Esquilo y su recepción en la literatura de occidente.

Los alumnos podrán proponer estudios de caso de acuerdo a su área de interés

Objetivos específicos de aprendizaje

1) Conocer el desarrollo de la Literatura comparada y su importancia dentro de la historia de las teorías literarias.

2) Analizar las distintas líneas de estudio en que se ramifica la Literatura comparada.

3) Comprender las relaciones teóricas de la Literatura comparada con los estudios culturales.

Proponer y aplicar un método de análisis comparatista en casos específicos de la tradición literaria occidental a partir de los modelos literarios de la cultura clásica

Bibliografía general

• Auerbach, E. Mimesis: la representación de la realidad
• occidental, México 1950, FCE.
• Balakian, Anna. “Influence and Literary Fortune: The
• Equivocal Junction of Two Methods”, en Yearbook of
• Comparative and General Literature XI (1962), pp. 24-31.
• Brandt Cortius, J. Introduction to the comparative study of literature, Nueva York 1968, Random.
• Bravo García, A. Tradición clásica y siglo XX, (Coloquio de Literatura Comparada), Madrid 1986.
• Brémond, C. Logique du récit, París 1973, Seuil.
• Bourneuf, R. La novela, Bacelona 1985, Ariel.
• Chevrel, Yves. La littérature comparée, París 1989, PUF.
• Eco, Umberto. Apocalípticos e integrados, Barcelona 1989, Tusquets.
• Lector in fabula ou la coopération intérpretative dans
• les textes narratifs, Paris 1985, Grasset
• Frenzel, Elizabeth. Diccionario de argumentos de la
• literatura universal, Madrid 1994, Gredos
• Genette, G. Nouveau discours du récit, París 1988, Seuil.
• Palimpsestes. La littérature au second degré, Paris
• 1982, Seuil
• Guillén, Claudio. Entre lo uno y lo diverso, Barcelona 1985, Crítica
• Highet, Gilbert. The classical tradition: Greek and Roman
• influences on Western literature, Oxford 1951, Oxford
• Clarendon Press
• Kayser, Wlfgang. The Grotesque in Art and Literature,
• Bloomington 1963 (1957), Indiana niversity Press
• Johnson, Barbara. “Les Fleurs de mal armé: some reflections
• on intertextuality”, en Lyric Poetric, s.d.
• Lasso de la Vega, José. Literatura comparada griega y
• moderna, Barcelona 1971, Planeta
• Levin, H. Grounds for comparison, Cambridge 1972, Harvard University Press.
• Lodge, David. “Mimesis and diegesis in modern fiction”, en
• After Bakhtin, Londres 1990, Routledge.
• Marino, A. Comparatisme et théorie de la littérature, París 1988, PUF.
• Pichois, Claude. La literatura comparada, Madrid 1969,
• Gredos.
• Ricoeur, P. Tiempo y narración, Madrid 1987, Cristiandad.
• Stanzel, F.K. A theory of narrative, Cambridge 1984,
• Cambridge University Press.
• Steiner, George. Antígonas. Una poética y una filosofía de la lectura, Barcelona 1991, Gedisa.
• -----, Le théme de Prométhée dans la littérature européenne, Ginebra 1976, Droz.
• Tötösy de Zepetnek, Steven. Comparative Literature. Theory, Method, Application, Amsterdam 1998, Rodopi B. V.
• Villanueva, Darío (comp.) Avances en teoría de la literatura.
• Estética de la recepción, pragmática, teoría empírica y
• teoría de los polisistemas, Santiago de Compostela 1994,
• Universidad de Santiago de Compostela
• Wallace, Martin. Recent Theories of Narrative, Nueva York 1987, Cornell University Press
• Wellek, R. Teoría literaria, Madrid 1985, Gredos.
• Wimann, Robert. “Past significance and present meaning in Literary History”, en Structure and Society in Literary History, Baltimore and London 1984, The Johns Hopkins University Press.
• Weissteich, Ulrich W. Comparative literature and literary
• theory, Indiana 1968, Indiana University Press
• Zima, P. V. L´ambivalence romanesque. Proust, Kafka, Musil, Paris 1980, Le Sycomore